Detalles.


Titulo
Usos de la locución 'adecuada representación' y la operatividad de la federal plaintiff class action estadounidense
Autor
Moreno Cruz Pablo Andres
Entidad
Universidad Externado de Colombia
Tipo
Artículo
Revista
Revista de Derecho Privado
Año
2011
Volúmen
N/A
Número
21
ISBN
N/A
Tema
Class Action, Rule 23, Mandatory CA, Hybrid CA, Cosa Juzgada, Derecho a la Adecuada Representación, Day in Court, Wal Mart v. Dukes, Disuasión, Acceso a la Justicia, Derecho Subjetivo de Acción
Localización
340.115 M843u
Resúmen
El autor explica, en el contexto jurídico-normativo de la Federal Plaintiff Class Action, en qué modo los contenidos atribuidos al derecho subjetivo a la adecuada representación condicionan la extensión (subjetiva) de los efectos de cosa juzgada a los miembros ausentes de la class y, entonces, el uso del mecanismo procesal prescrito por la Rule 23 de las Federal Rules of Civil Procedure. En particular, este ensayo demuestra cómo los actores jurídicos, a la luz de la función cada vez adscrita a la class action, usan la locución æadecuada representaciónÆ para justificar la constitucionalidad de las elecciones normativas que restringen progresivamente el contenido tradicionalmente adscrito al derecho subjetivo de acción.
Línea
Varios
Archivo PDF
Usos de la locucion.pdf;

Regresar